Yargıtay Kararlar Dergisi'nin Haziran 2017 tarihli sayısının 1348. sayfasında yer alan 11. Hukuk Dairesi'nin 17.10.2016 tarih ve 2016/10717 Esas 2016/8183 sayılı kararı ile ilgili değerlendirme aşağıda yer almaktadır. Olay: Anonim şirkete ait bir taşınmazın sicil kaydını , şirket temsilcisinin önce kendi adına yazdırdıktan sonra paylı olarak temsilcinin muvazaalı bir biçimde kendi...
Anılan kararın incelenmesinden, mirasbırakan X'in kayden malik olduğu çekişme konusu 586 sayılı parseli 8.8.1986 tarihinde BAĞIŞ AKDİ İLE davalı A'ya ; 1293, 1295 ve 1584 sayılı parselleri ise 28.12.1999 tarihinde SATIŞ AKDİ İLE dava dışı B'ye temlik ettiği; davalı A'nın ise , muris tarafından dava dışı B'ye satış suretiyle devredilen...
Karar: "T.C. YARGITAY 1. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2014/4255 KARAR NO : 2015/3273 Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 13. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/11/2013 NUMARASI : 2012/557 - 2013/494 DAVACILAR : R.D. V.D. DAVALI : Ş.K. DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve...
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda 24.11.2016 'da değişiklik yapılarak yasaya Geçici 4. madde eklenmiştir. Buna göre; "GEÇİCİ MADDE 4- (Ek: 6763 - 24.11.2016 / m.45) (1) Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay hukuk daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye...
T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2006/3-754 K. 2006/757 T. 29.11.2006 ÖZET : Murisin sattığı kahvehanenin bedelini şehirdışı yolculuğu sırasında dava dışı kişiye kendisine şayet yolda bir şey olursa bu parayı kardeşine teslim etmesi gerektiğini söylediği, bilahare murisin döndükten sonra depremde göçük altında kalarak ölmesi üzerine sözü edilen paranın davalıya teslim edildiği hususlarında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Murisin...
6460 Sayılı ,17.04.2013 tarihli HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN 'un 1. maddesi aynen; "12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrasından, 18/6/1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 439 uncu maddesinin beşinci fıkrasından ve 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004...
İlgili yasa maddesinin önceki halinde ,Bakanlığın uygun görüşü ile kamu yatırımları için ihtiyaç duyulan yerler hariç olmak üzere tarım arazilerinin,yasaca belirlenen büyüklükteki parsellerden daha küçük parçalara bölünemeyeceği; bölünemez büyüklükteki tarım arazilerinin mirasa konu olmaları ve üzerilerinde her ne şekilde gerçekleşmiş olursa olsun birlikte mülkiyetin mevcut olması durumunda, bu arazilerin ifraz...
Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı açılan davanın Yerel Mahkemece kabulüne ilişkin hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesince 02.06.2015 tarih 2013/21663 Esas ve 2015/8092 sayılı karar ile bozulduğu görülmektedir. Somut olayda, murisin , davalıya satış suretiyle devrettiği taşınmaza yönelik sağlığında, ona karşı devrin tehdit sonucunda gerçekleştiği belirtilerek ikrah hukuksal nedenine...
Ecrimisil İle İlgili Farklı Kararlara Yönelik Yapılan İçtihadı Birleştirme Başvurusu ve Yanıtı
Anayasa Mahkemesi, 10.2.2016 tarihli oturumunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 20. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan “bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten” ibaresinin iptaline karar vermiştir. Gerekçeli kararında yetkisizlik veya görevsizlik kararı verilmesi halinde, kararın kesin olması durumunda sürenin derhal işlemeye başlamasının, demokratik toplum gerekleri,...
