Makaleler ve Yargı Kararları

19Ağu

E-Satışta (İhalede) Sehven Fahiş Miktarda Pey Sürüldüğüne Dair Şikayetin Reddi Gerektiğine İşaret Eden Yargıtay Kararı.

Yargıtay güncel içtihatlarında, ihalelerin elektronik ortamda yapılmasına ilişkin 7343 sayılı Kanunla getirilen değişikliklerin yürürlüğe girmesinden önce Uyaptan sehven fahiş pey sürüldüğüne dair ihalenin feshine ilişkin şikayetleri kabul etmekte iken; İİK'nın 7343 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile değişik 111/b maddesi uyarınca yapılan ihalelerde pey sürme işlemlerinin kanuni prosedüre uygun olarak pey...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
31Tem

7589 Sayılı Kanun İle Belirsiz Alacak Davası Yürürlükten Kaldırılmıştır.

 7589 Sayılı Kanun ile Belirsiz Alacak Davası kavramı yürürlükten kaldırılmıştır. MADDE 19- 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 107 nci maddesi yürürlükten kaldırılmıştır. MADDE 20- 6100 sayılı Kanunun 109 uncu maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir. “(4) Alacağın sadece bir kısmının dava edildiği durumlarda talep konusu, aynı davada bir defaya mahsus olmak üzere iddianın genişletilmesi yasağına...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
31Tem

7589 Sayılı Kanun İle İİK’daki İhale Süreçlerine İlişkin Değişiklik Yapılmıştır.

7589 Sayılı Yasanın 1. maddesine göre  9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununun 114 üncü maddesinin ikinci fıkrasına aşağıdaki cümleler eklenmiş ve yedinci fıkrasının (6), (8) ve (9) numaralı bentleri aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir: “Tüm maliklerin miras yoluyla edindikleri ve mirasçılar dışında üçüncü kişilerin mülkiyet hakkının bulunmadığı taşınmazlar bakımından ortaklığın...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
31Tem

7589 Sayılı Kanun İle Yasal Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Değişiklik Yapılmıştır.

3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanunun 1 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir: “MADDE 1- 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ile 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa göre faiz ödenmesi gereken hallerde, miktarı sözleşme ile tespit edilmemişse bu ödeme yıllık, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasının...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
25Tem

Mirasbırakanın Üçüncü Kişiye Para Ödemek Suretiyle Başkası Adına Tescil Ettirdiği Taşınmazlar İçin Muris Muvazaasına Dayalı Tapu İptali ve Tescil Davası Açılamayacağına Dair Yargıtay Kararı

1. Hukuk Dairesi "İçtihat Metni" 2026/2987 E. , 2026/3695 K. MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1353 E., 2026/327 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/146 E., 2023/162 K. Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Davacılar vekili; muris...'a ait ... ili, ... ilçesinde...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
25Tem

Tapu İptali Ve Tescil Davasında Tahkikat Yargılamasının, Ön İnceleme Tutanağında Belirlenen Uyuşmazlığa Göre Yapılması Gerektiğine Dair Yargıtay Kararı

1. Hukuk Dairesi "İçtihat Metni" 2025/4951 E. , 2026/3689 K. MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2198 E., 2025/1126 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/394 E., 2023/299 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
16Tem

Bilirkişi Raporuna İtiraz Edilmemesinin Raporu Kabul Manasına Gelmeyeceği ve Rapora Karşı Sessiz Kalınmasının Karşı Taraf İçin Usuli Kazanılmış Hak Oluşturmayacağına İlişkin Hukuk Genel Kurulu Kararı.

Hesap bilirkişi raporuna sessiz kalınmasının raporun kabul edildiği anlamı taşımadığını,  diğer taraf lehine usuli kazanılmış hak oluştuğunun kabulüne olanak bulunmadığını  ve ayrıca usule ilişkin bir işlem olan bilirkişi raporuna itiraz edilmemesinin rapora itiraz etmeyen tarafın  maddi hukuka ilişkin bir hakkını sona erdirecek nitelikte yorumlanamayacağını belirten Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
16Tem

Kesinleşen İcra Hukuk Mahkemesi Kararının “Gerekçesindeki” Benimsemenin Somut Olayda Uygulanamayacağına Dair ve Zamanaşımını Kesen Nedenler ile Kesin Aciz Belgesinin Niteliğine Dair Açıklayıcı Bir Hukuk Genel Kurulu Kararı.

Hukuk Genel Kurulu 2025/349 E. , 2026/253 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2213 E., 2025/76 K. ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 16.10.2024 tarihli ve 2024/3101 Esas, 2024/8666 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki şikâyet isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda İlk Derece Mahkemesince şikâyetin kabulüne karar...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
16Tem

Yargıtay Bozma İlamına Uyulmasına Ara Kararla Hükmedildikten Sonra Devamla Direnme Kararı Verilip Verilemeyeceğine Dair ve Ayrıca Usuli Kazanılmış Hak Kavramına Dair Bir Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı.

Hukuk Genel Kurulu 2025/226 E. , 2026/286 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2011 E., 2024/2045 K. 1. Taraflar arasındaki ihalenin feshi isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda İlk Derece Mahkemesince şikâyetin reddine dair verilen kararın şikâyetçi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
16Tem

Okuma Yazma Bilmeyenlerin Noterde Düzenleyecekleri Vasiyetnamelere Dair Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Önüne Gelen Bir Davada Verilen Karar.

Bilindiği üzere okur-yazar olmayanların Noterlik nezdinde resmi  vasiyetname yapmak istemeleri durumunda TMK'nın 535. maddesindeki hususlara riayet edilmesi gerekmektedir. TMK Madde 535 - Mirasbırakan vasiyetnameyi bizzat okuyamaz veya imzalayamazsa, memur vasiyetnameyi iki tanığın önünde ona okur ve bunun üzerine mirasbırakan vasiyetnamenin son arzularını içerdiğini beyan eder. Bu durumda tanıklar, hem mirasbırakanın beyanının kendi önlerinde yapıldığını...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...