Related Posts
BİR YILLIK İTİRAZIN İPTALİ DAVASI AÇMA SÜRESİ VE ALTI AYLIK İCRA MAHKEMESİNE BAŞVURMA SÜRESİNİN, BORÇLUNUN İTİRAZININ ALACAKLIYA TEBLİĞİNDEN İTİBAREN BAŞLAYACAĞI ve ALACAKLININ İCRA DOSYASINDA İŞLEMLER YAPMASININ TEBLİĞ ANLAMINA GELMEYECEĞİ HAKKINDAKİ YARGITAY HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu 2017/1651 E. , 2019/707 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiTaraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda... daha fazla oku
"Temliken Tescil Davasında Davacılar"
TAŞKIN İNŞAAT NEDENİYLE AÇILAN TEMLİKEN TESCİL DAVASINDA, TÜM MALİKLERİN DAVACI OLMALARI VE DAVADA YER ALMALARI ZORUNLULUĞU VARDIR. "..Dava, taşkın inşaat... daha fazla oku
Mirasbırakanın Kadastro Tespitinden Önce Vefatı Halinde Kadastro Tespitinin Kesinleşmesinden İtibaren 10 Yıllık Hak Düşürücü Süre İçerisinde Muris Muvazaası, Sahtecilik , Vekaletin Kötüye Kullanılması Sebebiyle Tapu İptali ve Tescil Davasının Açılması Gerektiğine Dair Bir Yargıtay Kararı.
Bilindiği üzere muris muvazaası, sahtecilik, vekaletin kötüye kullanılması iddiasına dayalı davaların herhangi bir zamanaşımı ve hak düşürücü süreye tabi olmaksızın her... daha fazla oku
Muvazaalı İşleme Taraf Olan Kişinin İyiniyetli Olduğundan Söz Etme Olanağı Yoktur.Ecrimisile Ölüm Tarihinden İtibaren Hükmedilmelidir.
T.C. YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ E. 2014/3167 K. 2014/9039 T. 30.4.2014 DAVA : Taraflar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen... daha fazla oku
Ölüm Tarihi İtibariyle Mülga Medeni Kanun Yürürlükte Olduğundan Tenkis Davasının Bu Eski Yasada Hak Düşürücü Değil Zamanaşımı Süresine Tabi Olduğu Gözetilerek Davalı Tarafça Zamanaşımı Defi İleri Sürülmediğine Göre Delillerin Toplanarak Karar Verilmesi Gerektiğine Dair Yargıtay Kararı.
T.C.YARGITAY1. HUKUK DAİRESİE. 2025/2696K. 2025/3536T. 3.7.2025DAVA : Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz... daha fazla oku
Nişanın Bozulmasından Dolayı Davacı Lehine Manevi Tazminata Hükmedilebilmesi İçin Nişanın Haksız Olarak Bozulmasının Yanında Davacının Kişilik Haklarının da İhlal Edilmiş Olması Gerektiğine Dair Yargıtay Kararı
T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2019/2076 K. 2019/9756 T. 5.12.2019 DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen... daha fazla oku
Kiralanan Taşınmazın Anahtar Teslimi Yapılmadan Boşaltılması Yahut Kiracı Tarafından Kullanılmaması Yasal Teslim Olmadığından, Kiraya Veren Tarafından Tahliye Hususu Kabul Edilmedikçe Kiracıyı Kira Parasını Ödeme Yükümlülüğünden Kurtarmayacağına Dair İstinaf Mahkemesi Kararı.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1308 KARAR NO : 2022/439 T Ü R K M İ L L E... daha fazla oku
Bedelsiz Terke İlişkin Plan Notunun İptali Nedeniyle Açılan Kamulaştırmasız El Atma Nedenli Tazminat Davasında Davanın Kabulünün Gerekeceği Yönünde Verilen Yargıtay Kararı
T.C. YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ E. 2022/11743 K. 2023/1059 T. 14.2.2023 DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedellinin tahsili istemine ilişkin asıl ve birleştirilen... daha fazla oku
HUKUKİ EL ATMAYA DAYALI TAZMİNAT DAVALARINDA ; ANAYASA MAHKEMESİ 2942 SAYILI YASANIN GEÇİCİ 11. MADDESİNİ İPTAL ETTİĞİNDEN , 5 YILLIK SÜRENİN YÜRÜRLÜKTEN İTİBAREN (2016) BAŞLATILMASI ŞARTI ORTADAN KALKMIŞTIR.
07.09.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 6745 sayılı yasanın 33. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'na eklenen Ek 1. maddede... daha fazla oku
Aile Konutu İddiasıyla Açılan İpoteğin Fekki İstemli Davada , Dava Devam Ederken İpotek Veren Davalının Ölmesi Halinde Karar Verilmesine Yer Olmadığı Hükmü Verilmesi Gerektiğine Dair Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı
Dava, aile konutu iddiası ile diğer eşin ipotek konulması konusunda rızasının alınmadığı ve ipoteğin geçersiz olduğu ileri sürülerek açılmıştır.... daha fazla oku

Bir yanıt yazın