Makaleler ve Yargı Kararları

31Eki

5403 SAYILI YASANIN DEĞİŞİK 8. MADDESİ GEREĞİ TAŞINMAZLARDAKİ PAY VE PAYDAŞ ADETİNİN ARTIRILAMAYACAĞI

İlgili yasa maddesinin önceki halinde ,Bakanlığın uygun görüşü ile kamu yatırımları için ihtiyaç duyulan yerler hariç olmak üzere tarım arazilerinin,yasaca belirlenen büyüklükteki parsellerden daha küçük parçalara bölünemeyeceği; bölünemez büyüklükteki tarım arazilerinin mirasa konu olmaları ve üzerilerinde her ne şekilde gerçekleşmiş olursa olsun birlikte mülkiyetin mevcut olması durumunda, bu arazilerin...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
21Eyl

BİR YARGITAY KARARI HAKKINDA DEĞERLENDİRME

Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı açılan davanın Yerel Mahkemece kabulüne ilişkin hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesince 02.06.2015 tarih 2013/21663 Esas ve 2015/8092 sayılı karar ile bozulduğu görülmektedir. Somut olayda, murisin , davalıya satış suretiyle devrettiği taşınmaza yönelik sağlığında, ona karşı devrin tehdit sonucunda gerçekleştiği belirtilerek ikrah hukuksal...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
25Şub

Anayasa Mahkemesi'nin 6100 Sayılı Hmk'nın 20.Maddesine İlişkin Kısmi İptal Kararı

Anayasa Mahkemesi, 10.2.2016 tarihli oturumunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 20. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan “bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten” ibaresinin iptaline karar vermiştir. Gerekçeli kararında yetkisizlik veya görevsizlik kararı verilmesi halinde, kararın kesin olması durumunda sürenin derhal işlemeye başlamasının, demokratik toplum...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
24Şub

Memura 30 Fiili Hizmet Yılından Fazla Süreler İçin Emekli İkramiyesi Ödenmesine İlişkin Danıştay'ın Beklenen Kararı

Danıştay 11. Daire Başkanlığı Esas No: 2016/223 Karar No: 2016/583 İstemin Özeti : Ankara 12. İdare Mahkemesinin 8.10.2015 tarihli ve E:2015/902; K:2015/1425 sayılı kararının; taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Taraflarca, savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi Düşüncesi : Temyiz dilekçelerinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
07Kas

Bölge Adliye Mahkemeleri Tüm Yurtta 20.07.2016 Tarihinde Göreve Başlayacaktır

07.11.2015 Tarihli Resmi Gazetede yayımlandığı üzere 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge Adliye Mahkemeleri,tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlayacaktır.

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
07Tem

"Yargıtay Kararları Dergisinde Yayımlanan Bir Karar Hakkında Değerlendirme"

Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı açılan davanın Yerel Mahkemece kabulüne ilişkin hükmün temyizi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesince Mayıs 2015 tarihli Yargıtay Kararları Dergisinde yayımlanan 29.01.2015 tarih 2014/14050 Esas ve 2015/1450 sayılı karar ile bozulduğu görülmektedir. Somut olayda, davacıların mirasbırakanı Ali'nin , dava dışı torununa satış suretiyle devrettiği, taşınmazın bir...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
26Mar

04.11.1983 Tarihinden Sonra Elatılan Taşınmazlar Yönünden, Kamulaştırmasız El Atma Nedeniyle Açılan Tazminat Davalarında Her Türlü Vekalet Ücreti İle Mahkeme Ve İcra Harçları Tekrar Nispi Hale Gelmiştir

Kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan tazminat davalarında her türlü vekalet ücreti ile mahkeme ve icra harçlarının maktu olacağı, 6487 sayılı Kanunun 21. Maddesi ile Kamulaştırma Kanunun Geçici 6. Maddesinde yapılan değişiklikte düzenlenmiş idi. Anayasa Mahkemesi'nin, 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan, 13/11/2014 Tarihli, 2013/95 Esas ve 2014/176 Sayılı Kararı...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
20Haz

"İhtiyati Tedbir Kararları-İtiraz/Temyiz Yolu Konusu"

Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu tarafından 21.02.2014 tarihinde verilmiş olan 2013/1 E. 2014/1 K. sayılı karara göre, ilk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararlara karşı temyiz yolu kapalıdır. Anılan İçtihadı Birleştirme kararında, HMK'nun 391. ve 394. maddelerinde geçen "kanun...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
24Mar

"Resmi Akitte Kendisine Atıf Yapılmayan Harici Sözleşmenin Hukuki Durumu"

Davalı, çekişme konusu X Ada, Y Parsel sayılı taşınmaza 4.1.2009 tarihinde , davacılardan satın almak suretiyle kayden malik olmuştur. Satış bedelinin bir bölümü peşin olarak ödenmiş; bakiye kısmın ise ne şekilde ödeneceği resmi akit tablosunda gösterilmiş ve bu kısım yönünden Türk Medeni...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...