Blog

10Şub

İhalesi Yapılan Taşınmazın Mülkiyetinin İhale Günü Alıcıya Geçtiği İçin İhalenin Feshi Davasının Kesinleştiği Tarihin Nazara Alınmayacağına ve Ecrimisilin de İhale Günü Nazara Alınarak Hesaplanması Gerektiğine Dair Yargıtay Kararı.

T.C.YARGITAY1. HUKUK DAİRESİE. 2019/1534K. 2019/2933T. 13.5.2019DAVA : Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı-karşı davalı ve davalı-karşı davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu,...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
09Şub

Kira Tespit Davalarındaki Talebin Islahla Arttırılamayacağına Dair Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı

Hukuk Genel Kurulu         2017/2792 E.  ,  2021/267 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “kira bedelinin tespiti” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İstanbul Anadolu 14. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş,...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
09Şub

Kira Sözleşmesinde Yeni Dönemde Kira Artışı Yapılacağı Yazılmış İse, Yeni Kira Döneminin Sonuna Kadar Açılacak Davada Mahkemenin Belirleyeceği Kira Bedelinin Bu Dönemin Başından İtibaren Geçerli Olacağına İlişkin Yargıtay Kararı

T.C.YARGITAY3. HUKUK DAİRESİE. 2019/1029K. 2019/1790T. 6.3.2019DAVA : Kira tespit davaları ile ilgili ... BAM 35. ve 36. Hukuk Dairesi kesin kararları arasındaki uyuşmazlığın giderilmesi ... Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 25/01/2019 tarihli ve 2019/2 Esas- 2019/2 Karar sayılı başvurusunda; ... Bölge Adliye Mahkemesi 35 .Hukuk Dairesi'nin 17.01.2017 tarihli ve...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
13Oca

Müteahhidin Aynı Bağımsız Bölümü Birden Fazla Kişiye Satış Vaadi İle Ya Da Alacağın Temliki Suretiyle Devri Halinde Şahsi Hakların Yarışması Sözkonusu Olduğu İçin Önceki Tarihli Sözleşmeye Değer Verilmesi Gerektiğine Dair Yargıtay Kararları.

T.C.YARGITAY15. HUKUK DAİRESİE. 2020/627K. 2020/3297T. 22.12.2020DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat Dilan Zekioğulları geldi. Davalılar vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
11Oca

İhale Alıcısının Cebri İcradan Satılan Taşınmazın Tapu Kaydındaki Yolsuzluğu Bile Bile ve Kötü Niyetle Arttırmaya Girerek Satın Aldığının İspatı Halinde Tapunun İptali Gerektiği Konusunda Yargıtay Kararı.

  T.C. YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ E. 2001/4873 K. 2001/5555 T. 3.5.2001 DAVA : Davacı tarafından,davalı aleyhine açılan tapu iptali,tescil davasının yapılan yargılamasında Mahkemece davanın reddine dair verilen karar,davacılar tarafından Duruşma istemli temyiz edilmekle, duruşma günü olarak saptanan 28.11.2000 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vs vekili avukat Hayati Y. ile temyiz edilen Bülent H. vekili avukat...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
11Oca

Kiralananın Satılması Halinde , Yeni Malikin Açacağı Tahliye Davasında Satışın Muvazaalı Olduğu İddiasının Dinlenmeyeceğine Dair Yargıtay Kararları

6. Hukuk Dairesi 2014/2402 E. , 2014/14552 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Edirne 1. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 05/11/2013NUMARASI : 2013/110-2013/936Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Uyuşmazlık 6570 sayılı...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
29Ara

Taahhüt Nedenine Dayalı Tahliye Davasının Mutlaka Kiraya Veren Tarafından Açılması Gerektiği; Kiraya Veren Durumunda Olmayan Malikin Dava Hakkı Olmadığı, Ancak Yeni Malikin Önceki Malik ve Kiraya Verenin Halefi Olarak Eski Malik Zamanında Verilmiş Taahhüde Dayanarak Dava Açabileceğine İlişkin Yargıtay Kararı.

6. Hukuk Dairesi         2015/9993 E.  ,  2016/1961 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tahliye Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, tahliye taahhüdü ve konut ihtiyacı nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile davalının dava...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
29Ara

Arabuluculuk Anlaşma Belgesinin Şarta Bağlı Olduğu ve Eda Hükmü İçermediği Durumlarda İcra Edilebilirlik Şerhi Alınsa Dahi İlamlı İcraya Konu Edilemeyeceği Hakkında Yargıtay Kararı

12. Hukuk Dairesi         2022/9143 E.  ,  2022/9318 K. "İçtihat Metni" ... Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu’nun 18/07/2022 tarih ve 2022/4 Uyuşmazlık Esas - 2022/4 Uyuşmazlık Karar sayılı başvurusunda; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin benzer olayda verdikleri kesin nitelikteki kararları arasında...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
20Kas

Minnet Olgusuna Dayalı Temliklerde Muris Muvazaası Oluşmayacağına Dair Güncel Bazı Yargı Kararları.

Daha önce sitede, minnet olgusuna dair pek çok Yargıtay kararı paylaşmış idim. Bu defa da son bir kaç yılda  verilen güncel kararları ekte  sunuyorum.   1. Hukuk Dairesi 2021/7432 E. , 2021/7131 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - BEDEL Taraflar arasında...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
20Kas

Mirasın Hükmen Reddi Davalarında Yargılama Giderlerinin Davacı Üzerinde Bırakılacağına ve Davalı Tarafın Vekalet Ücretinden Sorumlu Tutulmaması Gerektiğine Dair Yargıtay Kararı.

Bu tür davalarda şeklen ,yasa gereği davalı statüsünde olan alacaklı aleyhine olacak şekilde vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesi gerekmektedir. Konuya dair bir Yargıtay kararı ekte sunulmaktadır. 14. Hukuk Dairesi 2016/17227 E. , 2020/7532 K."İçtihat Metni"14. Hukuk DairesiMAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDavacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 24/02/2015 ve 25/05/2015 günlerinde...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları4 Yorumlar
Daha fazla oku...