19Nis
Related Posts
26Oca
Muris Muvazaası Nedenli Tapu İptali ve Tescil Davalarında “Minnet Duygusu”na İlişkin Kararlar
T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2017/1-1263 K. 2019/603 T. 23.5.2019 DAVA : Taraflar arasındaki "tapu iptali ve tescil" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Acıpayam Asliye... daha fazla oku
15Kas
Yasal Önalım Hakkının Noter Kanalıyla Bildirimden İtibaren Üç Aylık Süre İçinde Kullanılabileceğine, Satışın Başka Şekilde Öğrenilmiş Olmasının Sürenin İşlemesine Yol Açmayacağına Dair Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı
Yasal önalım hakkı, satışın alıcı veya satıcı tarafından noter aracılığı ile bildirimden itibaren üç aylık hak düşürücü süre içinde... daha fazla oku
24Ağu
Muris Muvazaası Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil Davasında Miras Bırakanın Terekeden Mal Kaçırmak Kastıyla Doğrudan Lehine Hareket Ettiği Mirasçısına Ya Da Üçüncü Kişiye Devretmiş Ya Da Yaptığı Temliki İşlemlerde Aracı ve Emanetçi Kişiler Kullanmış Olmasının Sonuca Bir Etkisi Yoktur.
Mirasbırakan sağlığında bazen şu düşünceyle hareket etmektedir: Taşınmazını bir başka şahsa satış suretiyle devredip; bu kişide bir müddet sicil... daha fazla oku
24Ağu
Muvazaalı İşleme Taraf Olan Kişinin İyiniyetli Olduğundan Söz Etme Olanağı Yoktur.Ecrimisile Ölüm Tarihinden İtibaren Hükmedilmelidir.
T.C. YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ E. 2014/3167 K. 2014/9039 T. 30.4.2014 DAVA : Taraflar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen... daha fazla oku
08May
Araç Satışına İlişkin Sözleşmenin İrade Fesadı Nedeniyle İptali, Aracın İadesi ve Tesciline İlişkin Karar Temelde Taşınmazın Aynına İlişkin Değil İse de, Mahkemece Sicilde Değişiklik Oluşturacak Şekilde Bir Karar Verildiği İçin Bu Kararın Kesinleşmeden İcraya Konulamayacağına Dair Yargıtay Kararı.
T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2019/4284 K. 2020/2026 T. 2.3.2020 DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen... daha fazla oku
14May
Anayasa Mahkemesi’nin 04.02.2021 Tarihli 2019/89 E. 2021/10 K. Sayılı Kararı.
Anayasa Mahkemesi, 07.05.2021 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 04.02.2021 tarihli 2019/89 E. 2021/10 K. sayılı kararıyla 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun... daha fazla oku
01Kas
Tahliye Kararı Sonrasında İcranın Geri Bırakılması İçin Yatırılacak 3 Aylık Kira Bedelinin Teminat Bedeli Olup; Kira Bedeli Olmadığına ve Bu Nedenle Kira Borcuna Mahsup Edilemeyeceğine İlişkin Bir Yargıtay Kararı.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/14748 E. , 2011/19401 K. Dava dilekçesinde, 3.976,51 TL kira alacağının tahsili için yapılan takibe vaki... daha fazla oku
31Eki
Ölüm Tarihi İtibariyle Mülga Medeni Kanun Yürürlükte Olduğundan Tenkis Davasının Bu Eski Yasada Hak Düşürücü Değil Zamanaşımı Süresine Tabi Olduğu Gözetilerek Davalı Tarafça Zamanaşımı Defi İleri Sürülmediğine Göre Delillerin Toplanarak Karar Verilmesi Gerektiğine Dair Yargıtay Kararı.
T.C.YARGITAY1. HUKUK DAİRESİE. 2025/2696K. 2025/3536T. 3.7.2025DAVA : Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz... daha fazla oku
09Şub
Kira Sözleşmesinde Yeni Dönemde Kira Artışı Yapılacağı Yazılmış İse, Yeni Kira Döneminin Sonuna Kadar Açılacak Davada Mahkemenin Belirleyeceği Kira Bedelinin Bu Dönemin Başından İtibaren Geçerli Olacağına İlişkin Yargıtay Kararı
T.C.YARGITAY3. HUKUK DAİRESİE. 2019/1029K. 2019/1790T. 6.3.2019DAVA : Kira tespit davaları ile ilgili ... BAM 35. ve 36. Hukuk Dairesi... daha fazla oku
24Ağu
Minnet Duygusu İle Yapılan Temlikte Mirasbırakanın Esas İradesinin Mal Kaçırmak Olmadığına İlişkin Bir Başka Yargıtay Kararı.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9160 E. 2014/4955 K. 5.3.2014 Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabul... daha fazla oku
Bir yanıt yazın