Halk arasında evlilik sözleşmesi olarak bilinen mal rejimi sözleşmelerinin geçmişe etkili yapılıp yapılamayacağı konusunda , evlilik tarihinin ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun yürürlük tarihi olan 1.1.2002 tarihinin mihenk taşı olduğunu söylemek gerekir. Hemen belirtilmelidir ki, eşler arasında aksine bir sözleşme daha önce aktedilmedi ise 1.1.2002 tarihi öncesindeki dönemde taraflar ...
14. Hukuk Dairesi 2018/4363 E. , 2021/3137 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 04/04/2014 gününde verilen dilekçe ile elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın HMK'nın 114/1-b delaletiyle 115/2. maddesi gereğince hukuki yarar yokluğundan usulden reddine dair verilen 16/10/2014 günlü hükmün...
Hukuk Genel Kurulu 2017/1270 E. , 2021/846 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “tapu iptali ve tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel...
Yasal önalım hakkı, satışın alıcı veya satıcı tarafından noter aracılığı ile bildirimden itibaren üç aylık hak düşürücü süre içinde kullanılmalıdır. Ön alım hakkı sahibinin satışı başka bir şekilde öğrenmiş olması, bu süreyi başlatmayacaktır. Konuya ilişkin Yargıtay HGK kararının tam metni aşağıdadır: Hukuk Genel Kurulu 2017/2218 E. , 2021/646 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ...
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Tarafından 2020/2 E. sayılı 12.11.2021 tarihinde Kooperatifler ve Yapı Kooperatiflerinin Tacir Sayıldığına İlişkin İçtihadı Birleştirme Kararı Verilmiştir. Karar metni Resmi Gazetede yayımlanmış olup, link aşağıdadır: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2022/04/20220401-16.pdf
Dava, aile konutu iddiası ile diğer eşin ipotek konulması konusunda rızasının alınmadığı ve ipoteğin geçersiz olduğu ileri sürülerek açılmıştır. Davalılardan diğer eş, dava devam ederken vefat etmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nca , eşin ölmesi sebebiyle davanın konusuz kaldığı ve bu nedenle karar verilmesine yer olmadığı hükmü kurulması gerektiği görüşü...
T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2013/1388 K. 2013/3759 T. 6.3.2013 Davacı dilekçesinde; davaya konu ... ilçesi, ... köyü köy içi mevkii ... ada 11 parsel sayılı taşınmazı 23.000 TL bedelle satın aldığını, davalının satış sırasında taşınmazı 1600 m2 olarak belirttiğini, taşınmazı 17.05.2011 tarihinde tapuda devrini aldığında taşınmazın 812,16 m2 olduğunu öğrendiğini, davalıya fazladan ödediği...
Yargıtay, hasılat paylaşımlı inşaat yapım sözleşmesinin ,adi ortaklık niteliğinde olduğunu ve yükleniciden bağımsız bölüm satın alan kişilere karşı arsa maliki ve yüklenicinin müteselsilen sorumlu olduğunu kabul etmektedir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 24.4.2013 tarihli 2012/13-798 E. , 568 K. Sayılı kararı aşağıda yer almaktadır: T.C.YARGITAYHUKUK GENEL KURULUE. 2012/13-798K. 2013/568T. 24.4.2013DAVA...
Anayasa Mahkemesi, 07.05.2021 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 04.02.2021 tarihli 2019/89 E. 2021/10 K. sayılı kararıyla 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun geçici 14.maddesindeki ,mahkeme kararlarının kesinleşmeden icraya konamayacağına dair ibareyi ve bu nedenle uygulama alanı kalmayan cümlenin kalan kısmını iptal etmiştir. İlgili karar için yandaki yazıya tıklayınız.AYM Kararı
Yargıtay, uzun yıllardır iş kazalarındaki maddi tazminat hesabında PMF (Popoulation Masculine et Feminine) Fransız Yaşam Tablosu'nu benimsemekte idi. Ne var ki, Yargıtayca içtihat değişikliğine gidilerek ,bakiye ömrün belirlenmesinde artık PMF tablosunun değil; TRH 2010 Ulusal Mortalite Tablosu'nun uygulanması gerektiğine hükmedilmiştir. İlgili karar ektedir.Mavi renk ile yazılı kısma tıklayınız. Trh...
