Blog

08May

Araç Satışına İlişkin Sözleşmenin İrade Fesadı Nedeniyle İptali, Aracın İadesi ve Tesciline İlişkin Karar Temelde Taşınmazın Aynına İlişkin Değil İse de, Mahkemece Sicilde Değişiklik Oluşturacak Şekilde Bir Karar Verildiği İçin Bu Kararın Kesinleşmeden İcraya Konulamayacağına Dair Yargıtay Kararı.

  T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2019/4284 K. 2020/2026 T. 2.3.2020 DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
08May

Muris Muvazaası Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil Talepli Davada Yargılama Sonunda Bedele Hükmedilmesi Halinde Davanın Taşınmazın Aynına İlişkin Olması Nedeniyle Hükmün Kesinleşmeden İcra Takibine Konu Edilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı.

  T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2019/7924 K. 2020/3607 T. 3.6.2020 DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
08May

İlamda Bazı Taşınmazlar Yönünden Tapu İptali ve Tescil; Diğer Bazı Taşınmazlar Yönünden Bedel Hükmü Kurulması Halinde ; Bedele ,Yargılama Giderleri ve Vekalet Ücretine İlişkin Kısmın İlam Kesinleşmeden İcraya Konulamayacağına, İlamın bir Bütün Olduğuna Dair Yargıtay Kararı.

  T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2021/3801 K. 2021/8226 T. 30.9.2021 DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
08May

İlamdaki Men-i Müdahale Hükmü Taşınmazın Aynına İlişkin Olmakla Zamanaşımına Uğramayacağına; Ancak İlamda Hüküm Altına Alınan Fer’i Alacaklar İle Ecrimisil Alacağının Taşınmazın Aynı İle Herhangi Bir İlgisi Olmadığından 10 yıllık Zamanaşımı Süresine Tabi Olduğuna Dair Yargıtay Kararı.

  T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2011/31399 K. 2012/18584 T. 30.5.2012 DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
08May

Tapu İptali ve Tescil , Şayet Bunun Mümkün Olmaması Halinde İse Bedel İstemli Bir Davada İptal-Tescile Yönelik Talebin Reddine, Bedele Dair Talebin İse Kabulüne Karar Verilmesi Halinde İlamın Kesinleşmeden İcraya Konulamayacağına Dair Yargıtay Kararları.

  T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2018/8182 K. 2019/10658 T. 19.6.2019 DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
08May

Arsa Payı Karşılığı İnşaat Satış Sözleşmesi Şerhinin Terkini, Tapu Sicilinde Değişiklik Yaratacak Mahiyette Olduğundan İlamdaki Vekalet Ücreti ve Yargılama Giderinin Kesinleşmeden İcraya Konulamayacağına Dair Yargıtay Kararı.

  T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2018/5443 K. 2019/1981 T. 13.2.2019 DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
04May

Mirasbırakanın Kadastro Tespitinden Önce Vefatı Halinde Kadastro Tespitinin Kesinleşmesinden İtibaren 10 Yıllık Hak Düşürücü Süre İçerisinde Muris Muvazaası, Sahtecilik , Vekaletin Kötüye Kullanılması Sebebiyle Tapu İptali ve Tescil Davasının Açılması Gerektiğine Dair Bir Yargıtay Kararı.

Bilindiği üzere muris muvazaası, sahtecilik, vekaletin kötüye kullanılması iddiasına dayalı davaların herhangi bir zamanaşımı ve hak düşürücü süreye tabi olmaksızın her zaman açılabileceği tartışmasızdır. Ancak   bu kuralın istinası mirasbırakanın kadastro tespitinden önce ölmesi halidir. Bu takdirde Kadastro Kanunu'ndaki 10 yıllık hak düşürücü süre gözetilerek dava açılmalıdır. Aşağıda bu konuya dair güncel...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
26Nis

Yabancı Para Cinsinden İcra İnkar Tazminatına Hükmedilemeyeceği; Takip Tarihindeki Kur Üzerinden TL Karşılığı Olarak Hüküm Kurulması Gerektiğine Dair Yargıtay Kararı.

12. Hukuk Dairesi         2019/14477 E.  ,  2020/6312 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
26Nis

Cevap Dilekçesinin Islahı Yoluyla Zamanaşımı Def’inde Bulunulabileceğine Dair Yargıtay Kararı

Hukuk Genel Kurulu         2016/1212 E.  ,  2017/1078 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bakırköy 31. İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 11.06.2014 gün ve 2013/324 E., 2014/203 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi davacı ve davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 9....

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
26Nis

Kiracı ve Kiraya Verenin Birbirleri Hakkında Şikayette Bulunmaları ve Haklarında Ceza Yargılamalarının Yapılması Durumunda Kira İlişkisi Çekilmez Bir Hale Geleceğinden Tahliye Kararı Verilmesi Gerektiğine Dair Bir Yargıtay Kararı

Hukuk Genel Kurulu 2017/1770 E. , 2021/1738 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi1. Taraflar arasındaki “akde aykırılık nedeniyle tahliye” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İzmir 1. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin karar davacının mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş,...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...