Related Posts
"İhtiyati Tedbir Kararları-İtiraz/Temyiz Yolu Konusu"
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu tarafından 21.02.2014 tarihinde verilmiş olan 2013/1 E. 2014/1 K. sayılı karara göre, ilk... daha fazla oku
"Akit Tarihinde, Satış Bedeli Ödenmediği Takdirde Taşınmazın Mülkiyetinin İade Edileceğine Dair Bir İhtirazi Kayıt Dermeyan Edilmediğine Göre, Açılan İptal ve Tescil Davasının Dinlenilmesine Olanak Yoktur."
B.K. nun 217. maddesi delaletiyle 211. maddesi hükmü uyarınca akit tarihinde satış bedeli ödenmediği takdirde taşınmazın mülkiyetinin iade edileceğine... daha fazla oku
Cevap Dilekçesinin Islahı Yoluyla Zamanaşımı Def’inde Bulunulabileceğine Dair Yargıtay Kararı
Hukuk Genel Kurulu 2016/1212 E. , 2017/1078 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama... daha fazla oku
İİK 36 Kapsamında İcra Müdürlüklerine Sunulacak Teminat Mektubu Örneği
Aşağıda, İcra Müdürlüklerine sunulacak teminat mektubu örneği yer almaktadır. KESİN TEMİNAT MEKTUBU T.C. ...............İCRA MÜDÜRLÜĞÜ'ne, Müdürlüğünüzün 20../.........E. sayılı dosyasında borçlu bulunan ...................... ... daha fazla oku
Tapu İptali ve Tescil , Şayet Bunun Mümkün Olmaması Halinde İse Bedel İstemli Bir Davada İptal-Tescile Yönelik Talebin Reddine, Bedele Dair Talebin İse Kabulüne Karar Verilmesi Halinde İlamın Kesinleşmeden İcraya Konulamayacağına Dair Yargıtay Kararları.
T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2018/8182 K. 2019/10658 T. 19.6.2019 DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen... daha fazla oku
Tapu İptali ve Tescil İle Ecrimisil Konulu Asıl Davada Davalı Kayıt Maliki Kabul Beyanı Da Sunsa Taşınmazın Aynına İlişkin Bir İlam Olması Nedeniyle Ecrimisile Yönelik Kısmın Kesinleşmeden İcraya Konulamayacağına Dair Yargıtay Kararı.
T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2020/2716 K. 2020/9805 T. 16.11.2020 DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen... daha fazla oku
Sosyal Medya Hesabından Küfürlü Mesajlar Gönderen Kişi İle Birlikte İnternet Hattı Sahibinin de Manevi Tazminattan Sorumlu Olduğuna Dair Yargıtay Kararı
T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ E. 2016/16612 K. 2019/1233 T. 6.3.2019 DAVA : Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 17/01/2012 gününde verilen... daha fazla oku
Muris Muvazaası Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil Talepli Davada Yargılama Sonunda Bedele Hükmedilmesi Halinde Davanın Taşınmazın Aynına İlişkin Olması Nedeniyle Hükmün Kesinleşmeden İcra Takibine Konu Edilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı.
T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2019/7924 K. 2020/3607 T. 3.6.2020 DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen... daha fazla oku
MURİSİN, TEK MİRASÇISI OLAN OĞLUNUN SAKLI PAYINI ZEDELEME KASTIYLA YAPTIĞI TASARRUFA YÖNELİK AÇILAN TENKİS DAVASI İLE İLGİLİ BİR KARAR.
1. Hukuk Dairesi 2019/113 E. , 2019/2446 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİLTaraflar arasındaki... daha fazla oku
ÖLÜMDEN SONRA ETKİNLİK KAZANMASI ÖNGÖRÜLEN VEKALETNAME (Mandatum Post Mortem)
T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2006/3-754 K. 2006/757 T. 29.11.2006 ÖZET : Murisin sattığı kahvehanenin bedelini şehirdışı yolculuğu sırasında dava dışı kişiye kendisine şayet... daha fazla oku
Bir yanıt yazın