Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı açılan davanın Yerel Mahkemece kabulüne ilişkin hükmün temyizi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesince Mayıs 2015 tarihli Yargıtay Kararları Dergisinde yayımlanan 29.01.2015 tarih 2014/14050 Esas ve 2015/1450 sayılı karar ile bozulduğu görülmektedir. Somut olayda, davacıların mirasbırakanı Ali'nin , dava dışı torununa satış suretiyle devrettiği, taşınmazın bir...
Kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan tazminat davalarında her türlü vekalet ücreti ile mahkeme ve icra harçlarının maktu olacağı, 6487 sayılı Kanunun 21. Maddesi ile Kamulaştırma Kanunun Geçici 6. Maddesinde yapılan değişiklikte düzenlenmiş idi. Anayasa Mahkemesi'nin, 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan, 13/11/2014 Tarihli, 2013/95 Esas ve 2014/176 Sayılı Kararı...
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu tarafından 21.02.2014 tarihinde verilmiş olan 2013/1 E. 2014/1 K. sayılı karara göre, ilk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararlara karşı temyiz yolu kapalıdır. Anılan İçtihadı Birleştirme kararında, HMK'nun 391. ve 394. maddelerinde geçen "kanun...
Davalı, çekişme konusu X Ada, Y Parsel sayılı taşınmaza 4.1.2009 tarihinde , davacılardan satın almak suretiyle kayden malik olmuştur. Satış bedelinin bir bölümü peşin olarak ödenmiş; bakiye kısmın ise ne şekilde ödeneceği resmi akit tablosunda gösterilmiş ve bu kısım yönünden Türk Medeni...
Camiler ve müştemilatları, kamunun yararlanmasına mahsus kamu mallarından olmakla, kamu tüzel kişileri dışındaki özel ve tüzel kişilerin (vakıf,dernek..vs.) mülkiyetine konu olmayacakları gibi; bu yerlerin yönetim ve tasarrufu da kesinlikle özel ve tüzel kişilere bırakılamaz. Keza, din hizmetlerinin bir bütün olarak topluma sunulması amacıyla cami ile birlikte oluşturulan imam evi,...
Kesinleşen kadastro çapına dayanarak taşınmaz mal edinen şahsın hakkı, edindiği çap kapsamı ile sınırlıdır. Bu şahıs, tespit öncesi satıcısına (bayiine) ait tapuya dayanarak tespitin iptalini talep ve dava edemez.Bu hak, kendisine değil; bayiine aittir. (1.H.D. 18.06.1998 tarihli 1998/7296-7648 K.sayılı kararı.)
Cebri ihalelerde mülkiyet , ihale anında ihale alıcısına geçer. Daha sonra yapılan tescil işlemi, kurucu değil; açıklayıcı nitelik taşır.Ancak ihtiyari ihalelerde mülkiyet, tapuda yapılan işlemle geçer. Bu anlamda yapılan tescilin kurucu nitelikte olduğunu belirtmek gerekir. İhtiyari ihalede davacının ecrimisil isteme hakkı ise, tapuya tescil tarihinden başlar. (1.H.D.20.01.1998 tarihli 1998/15387...
Hile hukuksal nedenine dayanılarak açılan davalarda , yanıltıcı davranışların üçüncü kişi tarafından yapılması ve buna akit tarafın ıttıla kespetmesi veya onun bilgisi halinde gerçekleşmesi halinde, aktin taraflar için bağlayıcılık özelliğini yitireceğini kabul etmek derekir. (Y.1.H.D. 02.07.1997 tarihli 1996/8214 E. 1997/9301 K. sayılı kararı)
B.K. nun 217. maddesi delaletiyle 211. maddesi hükmü uyarınca akit tarihinde satış bedeli ödenmediği takdirde taşınmazın mülkiyetinin iade edileceğine dair bir ihtirazi kayıt dermeyan edilmediğine göre, açılan iptal ve tescil davasının dinlenilmesine olanak yoktur. "T.C. YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ E. 2010/6872 K. 2010/7745 T. 30.6.2010 DAVA : Taraflar arasında görülen davada: Davacı, maliki olduğu 37 ve 53...
"1. Hukuk Dairesi 2011/8788 E., 2011/10614 K. ATM CİHAZININ KALDIRILMASI ÇAPLI TAŞINMAZA ELATMANIN ÖNLENMESİ GÖREV Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 7559 ada 6 parsel sayılı taşınmazdaki Adalet Bakanlığı'na tahsisli Adliye Sarayı hizmet binasında davalı bankaya ait şube önündeki ATM cihazının Milli Emlak Müdürlüğü'nden gerekli tahsis ve kiralama işlemleri yapılmaksızın konulduğunu ileri sürerek...
