Related Posts
Muris Muvazaası Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil Talepli Davada Yargılama Sonunda Bedele Hükmedilmesi Halinde Davanın Taşınmazın Aynına İlişkin Olması Nedeniyle Hükmün Kesinleşmeden İcra Takibine Konu Edilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı.
T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2019/7924 K. 2020/3607 T. 3.6.2020 DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen... daha fazla oku
"Muhasebecinin Özen Yükümü"
MUHASEBECİ/SERBEST MALİ MÜŞAVİR, YANINDA ÇALIŞAN KİŞİNİN USULSÜZ DAVRANIŞLARI NEDENİYLE , HİZMET VERDİĞİ ŞİRKETİ ZARARA UĞRATMIŞ İSE; ÖZEN YÜKÜMÜ GEREĞİ,... daha fazla oku
İhale Alıcısının Cebri İcradan Satılan Taşınmazın Tapu Kaydındaki Yolsuzluğu Bile Bile ve Kötü Niyetle Arttırmaya Girerek Satın Aldığının İspatı Halinde Tapunun İptali Gerektiği Konusunda Yargıtay Kararı.
T.C. YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ E. 2001/4873 K. 2001/5555 T. 3.5.2001 DAVA : Davacı tarafından,davalı aleyhine açılan tapu iptali,tescil davasının yapılan yargılamasında Mahkemece davanın reddine dair verilen karar,davacılar... daha fazla oku
Mirasbırakanın Sağlığında Tüm Mirasçıları Gözetecek Şekilde Hak Dengesini Kurarak Taşınmaz Mal ya da Para Vermiş Olması Durumunda Muris Muvazaasından Söz Edilemeyeceği Hakkında Bazı Yargıtay ve Yerel Mahkeme Kararları.
Mirasbırakan, sağlığında , ileride mirasçısı olabilecek tüm yakınlarına ama para, ama mal vermek suretiyle denkleştirici adalet ilkesi ile hareket... daha fazla oku
İlamda Bazı Taşınmazlar Yönünden Tapu İptali ve Tescil; Diğer Bazı Taşınmazlar Yönünden Bedel Hükmü Kurulması Halinde ; Bedele ,Yargılama Giderleri ve Vekalet Ücretine İlişkin Kısmın İlam Kesinleşmeden İcraya Konulamayacağına, İlamın bir Bütün Olduğuna Dair Yargıtay Kararı.
T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2021/3801 K. 2021/8226 T. 30.9.2021 DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen... daha fazla oku
Mirasbırakanın Kadastro Tespitinden Önce Vefatı Halinde Kadastro Tespitinin Kesinleşmesinden İtibaren 10 Yıllık Hak Düşürücü Süre İçerisinde Muris Muvazaası, Sahtecilik , Vekaletin Kötüye Kullanılması Sebebiyle Tapu İptali ve Tescil Davasının Açılması Gerektiğine Dair Bir Yargıtay Kararı.
Bilindiği üzere muris muvazaası, sahtecilik, vekaletin kötüye kullanılması iddiasına dayalı davaların herhangi bir zamanaşımı ve hak düşürücü süreye tabi olmaksızın her... daha fazla oku
İŞ KAZASINDA "KAÇINILMAZLIK" KAVRAMI HAKKINDA BİR KARAR
Yargıtay 21.Hukuk Dairesi 2019/5246 E. , 2020/975 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ... daha fazla oku
Tarımsal Üretim Sözleşmesinden Doğan Davalarda Arabulucuya Başvurulmuş Olması Dava Şartı Haline Gelmiştir.
Tarımsal Üretim Sözleşmesinden Doğan Hukuk Uyuşmazlıklarına İlişkin Arabuluculuk Yönetmeliği 01.09.2023 tarihli ve 32296 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır.Resmi gazeteye buradan... daha fazla oku
Yasal Önalım Hakkının Noter Kanalıyla Bildirimden İtibaren Üç Aylık Süre İçinde Kullanılabileceğine, Satışın Başka Şekilde Öğrenilmiş Olmasının Sürenin İşlemesine Yol Açmayacağına Dair Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı
Yasal önalım hakkı, satışın alıcı veya satıcı tarafından noter aracılığı ile bildirimden itibaren üç aylık hak düşürücü süre içinde... daha fazla oku
Bir cevap yazın