Blog

08May

Arsa Payı Karşılığı İnşaat Satış Sözleşmesi Şerhinin Terkini, Tapu Sicilinde Değişiklik Yaratacak Mahiyette Olduğundan İlamdaki Vekalet Ücreti ve Yargılama Giderinin Kesinleşmeden İcraya Konulamayacağına Dair Yargıtay Kararı.

  T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2018/5443 K. 2019/1981 T. 13.2.2019 DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
04May

Mirasbırakanın Kadastro Tespitinden Önce Vefatı Halinde Kadastro Tespitinin Kesinleşmesinden İtibaren 10 Yıllık Hak Düşürücü Süre İçerisinde Muris Muvazaası, Sahtecilik , Vekaletin Kötüye Kullanılması Sebebiyle Tapu İptali ve Tescil Davasının Açılması Gerektiğine Dair Bir Yargıtay Kararı.

Bilindiği üzere muris muvazaası, sahtecilik, vekaletin kötüye kullanılması iddiasına dayalı davaların herhangi bir zamanaşımı ve hak düşürücü süreye tabi olmaksızın her zaman açılabileceği tartışmasızdır. Ancak   bu kuralın istinası mirasbırakanın kadastro tespitinden önce ölmesi halidir. Bu takdirde Kadastro Kanunu'ndaki 10 yıllık hak düşürücü süre gözetilerek dava açılmalıdır. Aşağıda bu konuya dair güncel...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
26Nis

Yabancı Para Cinsinden İcra İnkar Tazminatına Hükmedilemeyeceği; Takip Tarihindeki Kur Üzerinden TL Karşılığı Olarak Hüküm Kurulması Gerektiğine Dair Yargıtay Kararı.

12. Hukuk Dairesi         2019/14477 E.  ,  2020/6312 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
26Nis

Cevap Dilekçesinin Islahı Yoluyla Zamanaşımı Def’inde Bulunulabileceğine Dair Yargıtay Kararı

Hukuk Genel Kurulu         2016/1212 E.  ,  2017/1078 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bakırköy 31. İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 11.06.2014 gün ve 2013/324 E., 2014/203 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi davacı ve davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 9....

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
26Nis

Kiracı ve Kiraya Verenin Birbirleri Hakkında Şikayette Bulunmaları ve Haklarında Ceza Yargılamalarının Yapılması Durumunda Kira İlişkisi Çekilmez Bir Hale Geleceğinden Tahliye Kararı Verilmesi Gerektiğine Dair Bir Yargıtay Kararı

Hukuk Genel Kurulu 2017/1770 E. , 2021/1738 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi1. Taraflar arasındaki “akde aykırılık nedeniyle tahliye” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İzmir 1. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin karar davacının mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş,...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
24Nis

Bir Paydaşın Diğer Paydaşa, Mesken Nitelikli Bağımsız Bölüme Yönelik El Atmanın Önlenmesi Talebiyle Açtığı Davanın Kabulüne, İntifadan Men Şartının Daha Önce Taraflar Arasında Görülen Tapu İptali ve Tescil Davası Nedeniyle Aranmayacağına ve Ayrıca Taşınmazı Kullanan Diğer Paydaşın Yalnızca Taşınmaza Yaptığı Zorunlu Gideri Tahsil Edebileceğine Yönelik İstinaf Mahkemesi Kararı.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/566 KARAR NO : 2023/577 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
24Nis

Kat Mülkiyeti veya Kat İrtifakı Kurulmayan Taşınmazın Ortak Giderlerine İlişkin Açılan Davada Görevli Mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi Olduğuna Dair Bir Yargıtay Kararı

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/11635 E. , 2016/8708 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A RA RI Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava,...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
30Mar

Paylı Mülkiyete Tabi Taşınmazda Her Paydaşın Kendi Payı Oranında Kira Bedelinin Tespitini İsteyebileceğine Dair Bir Yargıtay Kararı

T.C.YARGITAY3. HUKUK DAİRESİE. 2017/7770K. 2019/4738T. 21.5.2019DAVA : Taraflar arasındaki kira bedelinin tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:KARAR : Davacı, davalının, 1/4 payına...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
24Mar

Muris Muvazaası Nedeniyle Açılan Tapu İptali ve Tescil Davalarında Herhangi Bir Hak Düşürücü Süre ya da Zamanaşımı Süresi Bulunmuyor İse de; Mirasbırakanın Kadastro Tespitinden Önce Ölmesi Halinde Tespitin Kesinleşmesinden İtibaren 10 Yıl İçinde Davanın Açılması Gerektiğine Dair Yargıtay Kararları

T.C.YARGITAY1. HUKUK DAİRESİE. 2022/7902K. 2023/531T. 26.1.2023DAVA : Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın hak düşürücü süreden reddi kararına karşı davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine ilişkin karar süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
21Mar

Murisin Nüfusunda Kayıtlı Olmayan Öz Çocuğunun Saklı Payını Bertaraf Etmek İçin Sağlığında Vakıf Kurarak Malvarlığını Vakfa Tahsis Etmesi Durumunda, Ölümden Sonra Babalığın Tespitini Sağlayan Davacının Tenkis İsteğinin Kabulü Gerektiğine Dair Bir Yargıtay Kararı.

1. Hukuk Dairesi 2019/113 E. , 2019/2446 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİLTaraflar arasındaki davadan dolayı ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.10.2015 gün ve 2019/247 Esas -2015/519 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 03.10.2018 gün ve 2849-13047 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...