Kentsel Dönüşüme İlişkin Yasal Değişiklikler Resmi Gazete’de Yayımlanmıştır.
6306 Sayılı Kanun’da ve ilgili diğer kanunlarda önemli değişiklikler yapılmış olup; ekte Resmi Gazete yer almaktadır.
10Kas
Related Posts
15Kas
Yasal Önalım Hakkının Noter Kanalıyla Bildirimden İtibaren Üç Aylık Süre İçinde Kullanılabileceğine, Satışın Başka Şekilde Öğrenilmiş Olmasının Sürenin İşlemesine Yol Açmayacağına Dair Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı
Yasal önalım hakkı, satışın alıcı veya satıcı tarafından noter aracılığı ile bildirimden itibaren üç aylık hak düşürücü süre içinde... daha fazla oku
28Ağu
Kiralanan Taşınmazın Anahtar Teslimi Yapılmadan Boşaltılması Yahut Kiracı Tarafından Kullanılmaması Yasal Teslim Olmadığından, Kiraya Veren Tarafından Tahliye Hususu Kabul Edilmedikçe Kiracıyı Kira Parasını Ödeme Yükümlülüğünden Kurtarmayacağına Dair İstinaf Mahkemesi Kararı.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1308 KARAR NO : 2022/439 T Ü R K M İ L L E... daha fazla oku
06Eki
Açıklaması Bulunmayan Banka Havalesinin Borç Ödemesi Sayıldığına Dair Yargıtay Kararı
T.C. YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ E. 2014/35352 K. 2015/34495 T. 25.11.2015 DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik... daha fazla oku
08Oca
Vasiyetten Dönmeye İlişkin Bilgi ve Değerlendirmeler İçeren Bir Yargıtay Kararı
3. Hukuk Dairesi 2019/6170 E. , 2020/1057 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın... daha fazla oku
15Kas
Tenkis Davasından Feragat Eden Davacının Daha Sonra Muris Muvazaasına Dayalı Olarak Tapu İptali ve Tescil Davası Açmasında Yasal Bir Engel Bulunmadığına ve Muris Muvazaası Hukuksal Nedenli Tapu İptali ve Tescil Davalarının Herhangi Bir Hak Düşürücü Süreye veya Zamanaşımı Süresine Tabii Olmadığına Dair Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı
Hukuk Genel Kurulu 2017/1270 E. , 2021/846 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “tapu iptali ve tescil”... daha fazla oku
31Eki
Mirasçı Olmayan Kişiye Karşı Ehliyetsizlik,Yolsuz Tescil, Vekalet Görevinin Kötüye Kullanılması Nedeniyle Pay Oranında Tapu İptali ve Tescil Davası Açılamayacağına Dair Yargıtay Kararı.
T.C. YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ E. 2023/5358 K. 2025/3467 T. 1.7.2025 DAVA : Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacı vekili tarafından duruşma istekli temyiz... daha fazla oku
20Kas
"İnançlı İşlem Hukuksal Nedenine Dayalı Davalarda İspat"
Taraf Muvazaası, Teminat Mukabili Temlik, Nam-ı Müstear gibi tasarruflar, "İnançlı İşlem" başlığında toplanmakta olup; bu nedenle açılan davaların, TMK'nun... daha fazla oku
09Eki
Kamulaştırmasız El Atma Nedenli Tazminat Davalarında Davalı İdarenin Dava Konusu Taşınmazda Paydaş Olduğu Durumlarda Fiili El Atma Olgusunun Kabulünü Öngören Yargıtay Kararı.
T.C. YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ E. 2024/4648 K. 2024/9983 T. 17.12.2024 DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama... daha fazla oku
24Nis
Bir Paydaşın Diğer Paydaşa, Mesken Nitelikli Bağımsız Bölüme Yönelik El Atmanın Önlenmesi Talebiyle Açtığı Davanın Kabulüne, İntifadan Men Şartının Daha Önce Taraflar Arasında Görülen Tapu İptali ve Tescil Davası Nedeniyle Aranmayacağına ve Ayrıca Taşınmazı Kullanan Diğer Paydaşın Yalnızca Taşınmaza Yaptığı Zorunlu Gideri Tahsil Edebileceğine Yönelik İstinaf Mahkemesi Kararı.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/566 KARAR NO : 2023/577 T Ü R K M İ L L E... daha fazla oku
07Tem
"Yargıtay Kararları Dergisinde Yayımlanan Bir Karar Hakkında Değerlendirme"
Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı açılan davanın Yerel Mahkemece kabulüne ilişkin hükmün temyizi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesince Mayıs... daha fazla oku
Bir yanıt yazın