Yazar - Zeynep Aydin Tarakci

31Eki

Mirasçı Olmayan Kişiye Karşı Ehliyetsizlik,Yolsuz Tescil, Vekalet Görevinin Kötüye Kullanılması Nedeniyle Pay Oranında Tapu İptali ve Tescil Davası Açılamayacağına Dair Yargıtay Kararı.

T.C. YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ E. 2023/5358 K. 2025/3467 T. 1.7.2025 DAVA : Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacı vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usuli eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 01.07.2025 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Belli edilen günde,...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
31Eki

TBK 183’e göre Alacağın Temliki Yoluyla Bir Ayni Hakkın Devredilemeyeceğine Dair Açıklayıcı Bir Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı.

Devam eden bir tapu iptali ve tescil davasında, dava konusu taşınmaz kaydı üzerinde şayet devri kısıtlayıcı bir şerh yoksa (ihtiyati tedbir şerhi ) malik tapu müdürlüğü nezdinde taşınmazın devrini gerçekleştirebilir. Bu durumda Mahkemece  HMK 125. maddesi gözetilmelidir. Ancak, devam eden tapu iptali ve tescil davası sırasında TBK'nın 183.maddesine göre...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
31Eki

Ölüm Tarihi İtibariyle Mülga Medeni Kanun Yürürlükte Olduğundan Tenkis Davasının Bu Eski Yasada Hak Düşürücü Değil Zamanaşımı Süresine Tabi Olduğu Gözetilerek Davalı Tarafça Zamanaşımı Defi İleri Sürülmediğine Göre Delillerin Toplanarak Karar Verilmesi Gerektiğine Dair Yargıtay Kararı.

T.C.YARGITAY1. HUKUK DAİRESİE. 2025/2696K. 2025/3536T. 3.7.2025DAVA : Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARAR : I....

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
20Eki

Kiracı Tarafından Yasal Artış Sınırının Üzerinde Yapılan Kira Ödemelerinin Kiraya Verenden Geri İstenebilmesinin Mümkün Olmadığına Dair İstinaf Kararı.

Aşağıda, kiracının yasal artışın üzerinde yaptığı kira ödemelerinin , (fazla kısım yönünden) geri alınması talepli açtığı davanın reddi gerektiğini ve  bunun TMK 2 kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini öngören istinaf kararı sunulmaktadır. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ, E. 2024/3426 K.2025/1209 T. 27.06.2025 Daire: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi Esas No: 2024/3426 Karar No:...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
09Eki

Kamulaştırmasız El Atma Nedenli Tazminat Davalarında Davalı İdarenin Dava Konusu Taşınmazda Paydaş Olduğu Durumlarda Fiili El Atma Olgusunun Kabulünü Öngören Yargıtay Kararı.

  T.C. YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ E. 2024/4648 K. 2024/9983 T. 17.12.2024 DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
09Eki

Kamulaştırmasız El Atma Nedeniyle Açılan Tazminat Davalarına İlişkin Taşınmazın Ağaçlandırma Alanında Kaldığı Durumlarda Sorumlu İdarenin Büyükşehir Belediyesi Olduğuna Dair Yargıtay Kararı.

T.C. YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ E. 2012/19078 K. 2013/1567 T. 31.1.2013 • KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA DAVASI ( Ağaçlandırma Alanı - Ağaçlandırılacak Alanda Yetki Büyükşehir Belediyesinde Olduğu Gözetilerek İlgili Büyükşehir Belediyesinin Davaya Dahil Edilerek Sonucuna Göre Karar Verilmesi Gereği ) • AĞAÇLANDIRMA ALANI ( Büyükşehir Belediyesinin Yetki Alanında Olduğu - Kamulaştırmasız Elatma Davasında Ağaçlandırma Alanının Büyükşehir Belediyesinin Yetkisinde Olduğu Gözetilerek Büyükşehir Belediyesinin...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
07Eki

İcra Dosyasının İnfazından Sonra Şikayete Gidilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararları

T.C.YARGITAY12. HUKUK DAİRESİE. 2018/5181K. 2019/622T. 21.1.2019DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
23Eyl

Islahla Talebin Daraltılamayacağına Dair Yargıtay Kararları

T.C.YARGITAY23. HUKUK DAİRESİE. 2018/1232K. 2019/2433T. 29.5.2019DAVA : Davacı vekilince açılan haksız işgal tazminat davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.Davacının talep sonucunu azaltması, daraltması...

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
12Eyl

TBK 444-447 Uyarınca Rekabet Yasağına Aykırılık Sebebiyle Açılacak Davalarda Asliye Ticaret Mahkemesinin Görevli Olduğuna Daire İÇTİHADI BİRLEŞTİRME KARARI

İşçi-işveren ilişkisi ile ilgili rekabet yasağı ve bu konuya aykırılık nedeniyle açılacak davalarda İş Mahkemelerinin değil ; Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğuna dair Yargıtay İçtihadı Birleştime Kararı bugün ( 12.09.2025 ) Resmi Gazete'de yayımlanmıştır. Kararın tüm metni için tıklayınız. https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2025/09/20250912-5.pdf    

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...
18Tem

Tüketici Kredisi Nedeniyle Verilen Hapis,Takas,Mahsup ve Benzeri Onay ve Rıza Talimatları Nedeniyle Bankanın Emekli Maaşına Doğrudan Bloke Koymasının Mümkün Olduğuna Dair Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı

Tüketici Kredisi Nedeniyle Verilen Hapis,Takas,Mahsup ve Benzeri Onay ve Rıza Talimatları Nedeniyle Bankanın Emekli Maaşına Doğrudan Bloke Koymasının Mümkün Olduğuna Dair Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca karar verilmiştir. Karar Resmi Gazetede yayımlanmıştır. Linke tıklayarak karara ulaşabilirsiniz. https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2025/07/20250717-4.pdf

Tarafından Makaleler ve Yargı Kararları0 Yorumlar
Daha fazla oku...