Reeskont Faizi Oranı Yıllık %35,75 ; Avans Faizi Oranı ise %36,75 Olarak Belirlenmiştir.
Resmi Gazete 1 Kasım 2023 tarihinde yayımlanmıştır. Linkten ulaşılabilir.
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2023/11/20231101-3.pdf
01Kas
Related Posts
04May
Mirasbırakanın Kadastro Tespitinden Önce Vefatı Halinde Kadastro Tespitinin Kesinleşmesinden İtibaren 10 Yıllık Hak Düşürücü Süre İçerisinde Muris Muvazaası, Sahtecilik , Vekaletin Kötüye Kullanılması Sebebiyle Tapu İptali ve Tescil Davasının Açılması Gerektiğine Dair Bir Yargıtay Kararı.
Bilindiği üzere muris muvazaası, sahtecilik, vekaletin kötüye kullanılması iddiasına dayalı davaların herhangi bir zamanaşımı ve hak düşürücü süreye tabi olmaksızın her... daha fazla oku
14Eyl
YARGITAY KARARLARI DERGİSİNDE YAYIMLANAN BİR KARAR HAKKINDA DEĞERLENDİRME
Yargıtay Kararlar Dergisi'nin Haziran 2017 tarihli sayısının 1348. sayfasında yer alan 11. Hukuk Dairesi'nin 17.10.2016 tarih ve 2016/10717 Esas... daha fazla oku
29Ara
Arabuluculuk Anlaşma Belgesinin Şarta Bağlı Olduğu ve Eda Hükmü İçermediği Durumlarda İcra Edilebilirlik Şerhi Alınsa Dahi İlamlı İcraya Konu Edilemeyeceği Hakkında Yargıtay Kararı
12. Hukuk Dairesi 2022/9143 E. , 2022/9318 K. "İçtihat Metni" ... Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu’nun 18/07/2022 tarih ve 2022/4... daha fazla oku
12May
Hak Düşürücü Süre Geçmiş Olsa Bile , Davalının Davayı Kabul Etmesi Halinde Mahkemece Kabul Beyanına Değer Verilerek Bu Yönde Karar Verilmesi Gerekeceğine Dair İçtihatlar.
Ekte yer alan kararlarda , hak düşürücü süre geçmiş olsa bile, davanın davalı tarafından kabul edilmesi halinde , kabul... daha fazla oku
13Oca
Müteahhidin Aynı Bağımsız Bölümü Birden Fazla Kişiye Satış Vaadi İle Ya Da Alacağın Temliki Suretiyle Devri Halinde Şahsi Hakların Yarışması Sözkonusu Olduğu İçin Önceki Tarihli Sözleşmeye Değer Verilmesi Gerektiğine Dair Yargıtay Kararları.
T.C.YARGITAY15. HUKUK DAİRESİE. 2020/627K. 2020/3297T. 22.12.2020DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili... daha fazla oku
17Ara
"Adliyedeki ATM Cihazının Kaldırılması Konusunda Hazinenin Açtığı Dava"
"1. Hukuk Dairesi 2011/8788 E., 2011/10614 K. ATM CİHAZININ KALDIRILMASI ÇAPLI TAŞINMAZA ELATMANIN ÖNLENMESİ GÖREV Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 7559 ada... daha fazla oku
10Kas
Kentsel Dönüşüme İlişkin Yasal Değişiklikler Resmi Gazete’de Yayımlanmıştır.
6306 Sayılı Kanun'da ve ilgili diğer kanunlarda önemli değişiklikler yapılmış olup; ekte Resmi Gazete yer almaktadır. http://20231109-5.pdf daha fazla oku
29Ara
Taahhüt Nedenine Dayalı Tahliye Davasının Mutlaka Kiraya Veren Tarafından Açılması Gerektiği; Kiraya Veren Durumunda Olmayan Malikin Dava Hakkı Olmadığı, Ancak Yeni Malikin Önceki Malik ve Kiraya Verenin Halefi Olarak Eski Malik Zamanında Verilmiş Taahhüde Dayanarak Dava Açabileceğine İlişkin Yargıtay Kararı.
6. Hukuk Dairesi 2015/9993 E. , 2016/1961 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tahliye Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda... daha fazla oku
28Haz
Arabuluculuk Anlaşma Tutanağının Geçerliliğinin İbra Kapsamında Değerlendirilmesinin Hatalı Olduğuna Dair Güncel Bir Yargıtay Kararı.
T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ 2022/436 E. 2022/1380 K. 7.2.2022 T. DAVA : Bölge Adliye Mahkemesince 17/11/2021 tarihli ek karar ile davalı tarafın temyiz istemi red... daha fazla oku
07Tem
"Yargıtay Kararları Dergisinde Yayımlanan Bir Karar Hakkında Değerlendirme"
Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı açılan davanın Yerel Mahkemece kabulüne ilişkin hükmün temyizi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesince Mayıs... daha fazla oku
Bir cevap yazın